흔히 알려진 무료 안티바이러스 프로그램은 사용자에게 잘 드러나지 않는 여러 불편을 감수하게 하여 간접적으로 수익을 창출하는 경우가 많다. 이렇게 보면 무료 안티바이러스가 실제는 '무료'가 아닌 셈이다. 무료 안티바이러스가 사용자에게 불편을 야기하는 부분은 다음과 같다.

 

기본검색엔진 변경: 업체 측에서 선정한 검색엔진을 통해 검색결과에 나온 광고를 클릭하도록 유도, 안전검색(secure search)와 같은 식으로 가장 - 수익창출을 위해 성능이 떨어지는 검색엔진 사용 유도

홈페이지 변경: 광고를 통해 수익을 창출하는 웹사이트로 트래픽 유도

툴바 임의설치: 정상적인 삭제가 곤란한 Ask Toolbar 혹은 이름만 바꾼 변형버전 등 툴바 설치 유도

정크웨어: 기본 선택되는 추가프로그램 설치 유도, 프로그램 제작자로부터 설치 횟수에 따라 대가를 지불받음

인터넷사용 추적: 브라우징 패턴을 비롯한 개인정보를 추적하고 이 데이터를 외부에 판매


이하에 위와 같은 불편사항이 발견되는 주요 프리웨어 안티바이러스를 소개한다.

  

Comodo: Free Antivirus

기본검색엔진 야후(Yahoo!)로 변경

GeekBuddy 유료기술지원 소프트웨어 설치

DNS 서버설정을 Comodo 서버로 변경하고 크롬 유사 브라우저인 Chromodo 설치 유도

Comodo 연계 소프트웨어 PrivDog의 경우 Superfish와 유사한 중요보안취약점 있으므로 Comodo 계열 소프트웨어는 되도록 회피



 

Lavasoft: Ad-Aware Free

홈페이지 SecureSearch로 변경: Bing 기반 검색엔진 사용 유도


 

Avira: Free Antivirus

Avira SafeSearch Plus 설치 유도: Ask Toolbar 변형버전


 


ZoneAlarm: Free Antivirus + Firewall

홈페이지 및 기본검색엔진 ZoneAlarm Search로 변경

ZoneAlarm 툴바 설치 유도: Ask Toolbar 변형버전


 

Panda: Free Antivirus

기본검색엔진 야후로 변경, 홈페이지 Maystart(야후 기반)로 변경

자체 툴바 설치 유도




Avast!: Free Antivirus

구글툴바 설치 유도




   

여기에서는 해외 프리웨어만 언급했지만 국내 안티바이러스 프리웨어 중에도 위와 비슷한 식으로 각종 수익창출을 유도하는 프로그램이 있기 때문에 설치과정에서의 툴바나 유틸리티 등 설치 여부나 설치 이후 검색엔진 등 변경여부에 따라 프리웨어를 선택하는 게 바람직하다

 

이상에 언급된 불편사항이 없는 프리웨어 안티바이러스로 대표적인 솔루션은 다음과 같다.


마이크로소프트: Windows Defender(윈도 8/8.1/10), Security Essentials, 윈도7)


Bitdefender: Antivirus Free Edition


AVG: Antivirus Free: 2015 버전 이후 별도의 설치유도 없음

<참고: AVG 유료안티바이러스>


MalwareBytes: Anti-Malware Free  

 별도의 설치유도 없음다만 실시간보호기능 없음

 수동스캔의 경우 다른 프로그램이 설치한 애드웨어까지 제거 가능다른 안티바이러스와 혼용하면 시너지 우수



나에게 맞는 안티바이러스 선택방법

 

이보다 나은 안티바이러스라 해도 불편을 유발할 수 있다. 설치시 정크웨어를 직접 우겨넣는 대신 주기적으로 팝업 경고창 등 각종 메시지를 띄워 다른 소프트웨어를 깔거나 서비스를 구매하도록 유도할 수 있다. 혹은 브라우징데이터 등 정보를 수집하고 외부에 판매할지도 모르는 일이다.

 

마이크로소프트의 Windows Defender(윈도 8, 8.1, 10) 그리고 Security Essentials(윈도 7)은 완전 무료다. 이들 솔루션은 윈도 정품라이센스 비용에 포함되어 제공된다. BitDefender 또한 별다른 정크웨어가 딸리지 않는다. Avast!의 경우 추가소프트웨어 설치를 유도하긴 하지만 성능 자체는 좋은 편이며 AVG는 과거와 달리 2015버전 이후 정크웨어가 딸리지 않고 있다. 한편 유료 안티바이러스도 충분히 고려할 만하다. KasperskyBitDefender는 주요 프리웨어 안티바이러스보다 높은 평가를 받기 때문에 돈을 지불할 의향이 있다면 이들 제품이 추천할 만하다.

 

안티바이러스 업체들은 어떤 식으로든 수익을 올려야 한다. 이미 무료 안티바이러스를 사용하려는 사람들이 너무 많기 때문에 업체들은 광고수익, 소프트웨어 끼워팔기, 정보추적 등 각종 편법에 의존하고 있다. 공인된 회사의 안티바이러스 프리웨어를 사용한다 해도 컴퓨터 성능을 오히려 더욱 악화시킬 수도 있는 온갖 잡동사니가 밀려올 수 있기 때문에 프리웨어 다운로드시에도 항상 주의를 기울여야 한다.

 

이상과 같이 이미 개인용 안티바이러스의 경우 무료사용 경향이 커지고 있기 때문에 안티바이러스 업체들도 나름대로의 수익창출을 위해 위와 같은 편법을 사용하는 추세가 늘고 있습니다. 결국 사용자가 굳이 프리웨어를 쓰겠다고 생각한다면 이에 따른 대가가 다른 형태로 있을 수도 있음을 이해해야 하며 프리웨어 사용시 그만큼 주의를 기울이거나 혹은 위에 소개한 마이크로소프트 기본솔루션을 사용하는 등의 방법을 선택해야 하겠습니다.


* 이 글은 2015년 6월 조사자료를 기준으로 작성했으며 현재 내용과 맞지 않는 부분이 일부 있을 수 있습니다. 

 

 


참고: Chris Hoffman, Beware: Free Antivirus Isn’t Really Free Anymore, 6. 6. 2015.

http://www.howtogeek.com/218675/beware-free-antivirus-isnt-really-free-anymore/

 

번역요약: madfox




참고링크 


<유료안티바이러스 제품소개>

COMMENT : 0 TRACKBACK : 0

날짜

2016. 5. 3. 17:37

위로가기