Avira에 해당하는글 2


 

윈도 8이나 윈도 10 사용자라면 윈도 7이 경우처럼 따로 안티바이러스를 설치하는 번거로움을 피할 수 있다. 윈도 8 이후 윈도 운영체제에는 자체 안티바이러스인 윈도디펜더(Windows Defender)가 포함돼 있다. 다만 윈도디펜더가 PC 보호대책으로 충분한지는 생각해 볼 문제다. 윈도디펜더는 본래 윈도 7에 대해 무료로 제공했던 안티바이러스 프로그램인 시큐리티에센셜(Security Essentials)의 최신버전이라고 할 수 있으며 윈도8 이후 운영체제에 기본적으로 내장되어 모든 사용자가 가장 기초적인 수준의 안티바이러스 대책을 가질 수 있게 됐다.

 

<참고>Goodbye Microsoft Security Essentials: Microsoft Now Recommends You Use a Third-Party Antivirus

http://www.howtogeek.com/173291/goodbye-microsoft-security-essentials-microsoft-now-recommends-you-use-a-third-party-antivirus/

 

윈도디펜더로 충분한가?

 

윈도디펜더는 사용자가 여는 프로그램을 자동으로 검사하고 윈도 업데이트를 통해 최신 바이러스 지표를 다운받으며 심층검사를 위한 인터페이스도 제공한다. 문제는 그 성능이 어느 정도인지에 있다. 사실 다른 안티바이러스 소프트웨어와의 비교평가 결과를 놓고 본다면 윈도디펜더가 다소 뒤처지는 게 사실이다. 하지만 윈도디펜더는 여러 면에서 편리하다. 우선 운영체제에 기본 내장되어 팝업이나 구매권장으로 사용자를 귀찮게 하지 않으며 다른 솔루션에 비해 가볍고 빠른 편이다. 몇몇 무료 안티바이러스가 사용자의 브라우징 데이터를 수집하여 수익을 창출하려는 것과 달리 윈도디펜더는 똑같이 무료임에도 사용자에게서 뭔가를 얻어내려는 꼼수를 쓰지 않는다는 점도 장점이다.

 

사용자가 윈도 업데이트를 꾸준히 하고 최신 브라우저를 사용하며 자바와 같은 위험한 플러그인을 피하는 한 윈도디펜더만 가지고도 괜찮은 수준의 안타바이러스 대책이 될 수 있다. 컴퓨터를 안전하게 사용하는 기본수칙만 지키고 여기에 윈도디펜더에 의해 기본적 수준의 방어가 더해진다면 보안을 크게 우려하지 않아도 된다는 것이다.

 

윈도디펜더에 대한 AV-TEST 평가점수는 6점 만점에 3.5점으로 저조한 편이며 AV-Comparatives에서 획득한 인증은 "테스트 통과(tested)"로 그리 훌륭한 수준은 못 된다. 하지만 통계를 살펴보면 201510AV-TEST 평가결과 "주요 맬웨어(widespread and prevalent malware)"99%를 차단했으며 제로데이 공격도 95% 차단했다. AV-Comparative 실전테스트(전체 샘플수량: 1517)에서는 94.5%의 차단율을 기록했다. 이는 물론 다른 안티바이러스 제품에 비해서는 높지 않으나 상당히 괜찮은 수준이라고 할 수 있다. 반면 빗디펜더(BitDefender)와 카스퍼스키(Kaspersky)의 경우 AV-TEST 제로데이 공격을 100% 차단했으며 AV-TESTAV-Comparatives의 실전테스트에서도 99%의 차단율을 기록했다.

 

이와 관련하여 마이크로소프트는 한때 실제로 널리 퍼진 맬웨어에 주력하는 반면 다른 제품들은 실제 맬웨어 환경을 대변하지 못하는 테스트 점수를 높이는 방향으로 설계된다고 언급한 바 있다. 하지만 오늘날에는 테스트 결과에 대해 별도의 입장을 표하고 있지 않다. 참고로 윈도 10과 윈도 8은 윈도디펜더와 별개로 맬웨어의 다운로드 및 실행을 차단하는 SmartScreen Filter 기능을 갖추고 있다. 크롬과 파이어폭스 브라우저 역시 맬웨어차단기능을 갖춘 구글의 Safe Browsing을 포함하고 있다.

 

결론적으로 윈도디펜더는 나쁜 선택지는 아니자만 다른 제품에 비해서는 다소 떨어지는 게 사실이다. 그러나 다른 안티바이러스 소프트웨어에서 발견되는 온갖 불필요한 소프트웨어 설치, 위험한 브라우저 확장프로그램을 설치, 팝업광고 등이 전혀 없다는 점은 상당한 장점이라고 할 만하다. 결국 상식적인 선에서 보안수칙을 잘 지킨다면 윈도디펜더만 있어도 컴퓨터보안에 별 문제가 없다. 하지만 해적판 프로그램을 자주 다운받는 등 위험을 감수한다면 윈도디펜더보다 강력한 보안솔루션이 필요할 수 있다.

 

최적의 안티바이러스는?


 


사실 사용자마다 보안소요와 컴퓨터사용여건이 다르기 때문에 어떤 안티바이러스 소프트웨어가 가장 좋다고 잘라 말하기는 어렵다. 다만 아래와 같이 몇몇 기준에 따라 최적의 안티바이러스를 권장할 수 있겠다.

 

가장 강력한 보안대책을 원한다면: 유료버전만 제공하는 안티바이러스 솔루션 카스퍼스키는 안티바이러스 제품평가에서 꾸준히 최상위권에 위치해 있으며 인터페이스도 우수하기 때문에 유료로 쓰기에 가장 좋은 선택지라 할 수 있겠다.

최적의 무료솔루션이 필요하다면: 여러 무료솔루션이 각자의 장단점을 가지고 있으나 종합적으로 본다면 보호성능과 간소함을 모두 챙긴다는 측면에서 AviraAVG의 무료 안티바이러스를 추천할 만하다. 이 경우 별도의 툴바나 브라우저 확장프로그램을 설치하지 않는다면 가끔씩 뜨는 팝업창 외에는 상대적으로 사용자에게 큰 불편을 야기하는 부분이 없다.

<참고: AVG 유료안티바이러스>

불편을 최소화할만한 솔루션은: 윈도디펜더는 불필요한 소프트웨어의 설치유도나 광고가 전혀 없으며 따라서 보호성능보다는 간소화되고 조용한 솔루션을 우선시한다면 윈도디펜더가 아주 괜찮은 선택지가 된다.

 

참고로 윈도디펜더는 다른 안티바이러스가 설치될 경우 자동적으로 자체 기능을 중지시켜 만약 그 다른 안티바이러스를 삭제할 경우 자동으로 다시 작동한다. 윈도디펜더는 이런 식으로 다른 안티바이러스와 충돌하지 않도록 설계됐다.

 

안티바이러스 외 대책도 있어야

 


오늘날은 안티바이러스 외에도 웹브라우저와 플러그인 보호를 위해 안티익스플로잇(anti-exploit) 소프트웨어도 필요하며 이 부분에서는 프리웨어인 MalwareBytes Anti-Exploit을 추천할 만하다. 이를 통해 잘 알려진 취약점악용을 차단할 수 있으며 제로데이공격도 막을 수 있다. MalwareBytes Anti-Exploit는 알려진 악성소프트웨어에 대한 정보를 일일이 수집하기보다는 브라우저와 플러그인 등 주요공격지점의 방어 자체를 강화하는 식으로 사이버공격을 차단한다. 같은 브랜드의 MalwareBytes Anti-Malware 또한 준수한 성능의 맬웨어차단 프로그램으로 추천할 만하며 보통의 안티바이러스로 적발하기 어려운 불필요프로그램(potentially unwanted program, PUP) 등 각종 정크웨어를 잡아낼 수 있다.

 

하지만 이상의 모든 정보 이상으로 중요한 건 바로 사용자의 보안수칙 실천이다. 안티바이러스가 유료든 무료든 사용자의 과실로 유해한 프로그램이 실행된다면 결국 문제가 생길 수밖에 없다. 평소에 안전하게 컴퓨터를 사용하는 태도와 습관이 좋은 안티바이러스를 선택하여 사용하는 것 이상으로 중요하다.

 



Chris Hoffman, What’s the Best Antivirus for Windows 10? (Is Windows Defender Good Enough?), 8. 10. 2015.

http://www.howtogeek.com/225385/what%E2%80%99s-the-best-antivirus-for-windows-10-is-windows-defender-good-enough/

 

번역요약: madfox




참고링크 


<유료안티바이러스 제품소개>

COMMENT : 0 TRACKBACK : 0

날짜

2016. 5. 20. 14:26

흔히 알려진 무료 안티바이러스 프로그램은 사용자에게 잘 드러나지 않는 여러 불편을 감수하게 하여 간접적으로 수익을 창출하는 경우가 많다. 이렇게 보면 무료 안티바이러스가 실제는 '무료'가 아닌 셈이다. 무료 안티바이러스가 사용자에게 불편을 야기하는 부분은 다음과 같다.

 

기본검색엔진 변경: 업체 측에서 선정한 검색엔진을 통해 검색결과에 나온 광고를 클릭하도록 유도, 안전검색(secure search)와 같은 식으로 가장 - 수익창출을 위해 성능이 떨어지는 검색엔진 사용 유도

홈페이지 변경: 광고를 통해 수익을 창출하는 웹사이트로 트래픽 유도

툴바 임의설치: 정상적인 삭제가 곤란한 Ask Toolbar 혹은 이름만 바꾼 변형버전 등 툴바 설치 유도

정크웨어: 기본 선택되는 추가프로그램 설치 유도, 프로그램 제작자로부터 설치 횟수에 따라 대가를 지불받음

인터넷사용 추적: 브라우징 패턴을 비롯한 개인정보를 추적하고 이 데이터를 외부에 판매


이하에 위와 같은 불편사항이 발견되는 주요 프리웨어 안티바이러스를 소개한다.

  

Comodo: Free Antivirus

기본검색엔진 야후(Yahoo!)로 변경

GeekBuddy 유료기술지원 소프트웨어 설치

DNS 서버설정을 Comodo 서버로 변경하고 크롬 유사 브라우저인 Chromodo 설치 유도

Comodo 연계 소프트웨어 PrivDog의 경우 Superfish와 유사한 중요보안취약점 있으므로 Comodo 계열 소프트웨어는 되도록 회피



 

Lavasoft: Ad-Aware Free

홈페이지 SecureSearch로 변경: Bing 기반 검색엔진 사용 유도


 

Avira: Free Antivirus

Avira SafeSearch Plus 설치 유도: Ask Toolbar 변형버전


 


ZoneAlarm: Free Antivirus + Firewall

홈페이지 및 기본검색엔진 ZoneAlarm Search로 변경

ZoneAlarm 툴바 설치 유도: Ask Toolbar 변형버전


 

Panda: Free Antivirus

기본검색엔진 야후로 변경, 홈페이지 Maystart(야후 기반)로 변경

자체 툴바 설치 유도




Avast!: Free Antivirus

구글툴바 설치 유도




   

여기에서는 해외 프리웨어만 언급했지만 국내 안티바이러스 프리웨어 중에도 위와 비슷한 식으로 각종 수익창출을 유도하는 프로그램이 있기 때문에 설치과정에서의 툴바나 유틸리티 등 설치 여부나 설치 이후 검색엔진 등 변경여부에 따라 프리웨어를 선택하는 게 바람직하다

 

이상에 언급된 불편사항이 없는 프리웨어 안티바이러스로 대표적인 솔루션은 다음과 같다.


마이크로소프트: Windows Defender(윈도 8/8.1/10), Security Essentials, 윈도7)


Bitdefender: Antivirus Free Edition


AVG: Antivirus Free: 2015 버전 이후 별도의 설치유도 없음

<참고: AVG 유료안티바이러스>


MalwareBytes: Anti-Malware Free  

 별도의 설치유도 없음다만 실시간보호기능 없음

 수동스캔의 경우 다른 프로그램이 설치한 애드웨어까지 제거 가능다른 안티바이러스와 혼용하면 시너지 우수



나에게 맞는 안티바이러스 선택방법

 

이보다 나은 안티바이러스라 해도 불편을 유발할 수 있다. 설치시 정크웨어를 직접 우겨넣는 대신 주기적으로 팝업 경고창 등 각종 메시지를 띄워 다른 소프트웨어를 깔거나 서비스를 구매하도록 유도할 수 있다. 혹은 브라우징데이터 등 정보를 수집하고 외부에 판매할지도 모르는 일이다.

 

마이크로소프트의 Windows Defender(윈도 8, 8.1, 10) 그리고 Security Essentials(윈도 7)은 완전 무료다. 이들 솔루션은 윈도 정품라이센스 비용에 포함되어 제공된다. BitDefender 또한 별다른 정크웨어가 딸리지 않는다. Avast!의 경우 추가소프트웨어 설치를 유도하긴 하지만 성능 자체는 좋은 편이며 AVG는 과거와 달리 2015버전 이후 정크웨어가 딸리지 않고 있다. 한편 유료 안티바이러스도 충분히 고려할 만하다. KasperskyBitDefender는 주요 프리웨어 안티바이러스보다 높은 평가를 받기 때문에 돈을 지불할 의향이 있다면 이들 제품이 추천할 만하다.

 

안티바이러스 업체들은 어떤 식으로든 수익을 올려야 한다. 이미 무료 안티바이러스를 사용하려는 사람들이 너무 많기 때문에 업체들은 광고수익, 소프트웨어 끼워팔기, 정보추적 등 각종 편법에 의존하고 있다. 공인된 회사의 안티바이러스 프리웨어를 사용한다 해도 컴퓨터 성능을 오히려 더욱 악화시킬 수도 있는 온갖 잡동사니가 밀려올 수 있기 때문에 프리웨어 다운로드시에도 항상 주의를 기울여야 한다.

 

이상과 같이 이미 개인용 안티바이러스의 경우 무료사용 경향이 커지고 있기 때문에 안티바이러스 업체들도 나름대로의 수익창출을 위해 위와 같은 편법을 사용하는 추세가 늘고 있습니다. 결국 사용자가 굳이 프리웨어를 쓰겠다고 생각한다면 이에 따른 대가가 다른 형태로 있을 수도 있음을 이해해야 하며 프리웨어 사용시 그만큼 주의를 기울이거나 혹은 위에 소개한 마이크로소프트 기본솔루션을 사용하는 등의 방법을 선택해야 하겠습니다.


* 이 글은 2015년 6월 조사자료를 기준으로 작성했으며 현재 내용과 맞지 않는 부분이 일부 있을 수 있습니다. 

 

 


참고: Chris Hoffman, Beware: Free Antivirus Isn’t Really Free Anymore, 6. 6. 2015.

http://www.howtogeek.com/218675/beware-free-antivirus-isnt-really-free-anymore/

 

번역요약: madfox




참고링크 


<유료안티바이러스 제품소개>

COMMENT : 0 TRACKBACK : 0

날짜

2016. 5. 3. 17:37

위로가기